|
|
| 最新消息 | PBASE online | 塔山文集 | 塔山論壇 | 南仁山計畫 | 蕨類同好會 | 各項服務 | 綠色之旅 | 關於塔山 |
| 塔山文集 >> 植物分類 | 植物地理 | 植物生態 | 自然保育 | 調查資訊 | 書評雜記 | 專欄文章 | 專輯 |
李學勇（台大植物學系退休教授）
中華林學季刊 (Q. Your. Chin. For.) 18(3): 93-103, 1985
孔子曾說過一句在生物學上亦十分受用的話：「必也正名乎！」然而到底甚麼是「楓
(樹)」、甚麼又是「楓香」呢？一般大眾的認知往往還是錯誤的。雖然這篇文章已經發表13年了，但是坊間媒體還是經常有人在報導錯誤的資訊。中國人的差不多心態，在此又得到驗證。本文由中國的古籍開始追溯，並轉而參考到日本的相關書籍來尋找
Acer和Liquidambar這兩個屬本來的中國名稱。本站非常榮幸能得到李老師的首懇，將這篇精彩的考證性文章重新呈現出來，讓大眾能夠了解錯誤發生的來龍去脈，以及辨正的經過和結果。希望讀者能就此釐清這個觀念，並能在日後遇到他人在高唱錯誤的論調時能加以糾正… |
提要與前言 |
|
兩種植物，各有名稱 |
|
從歷史紀錄與地理分佈看楓樹的名稱 |
|
楓香的歷史來源與地理分佈 |
|
楓樹與楓香名稱混亂的原因及其影響 |
|
日本對楓樹名稱發生的誤解 |
|
我國近代文獻中的楓樹 |
|
引用文獻 |
|
附錄：楓與楓香比較表 |
本站所有資料均屬原作者所有，請勿以任何形式轉載、引用。若有使用上的需求，請與原作者聯絡。